Nem a Fidesz lett népszerűbb pár évvel ezelőtti állapotához képest, hanem az ellenzéke esett szét még kisebb morzsákra, miközben világrekord méretű a hazai elégedetlenség a gazdasági viszonyokkal (pedig lenne más ország, ahol még több oka lenne a panaszra), és a kormány nem győzi visszanyesni/halasztgatni kifizetéseit és beruházásait. A legnagyobb ellenzéki párt a szavazatok 15%-át se szerzi meg, a Mi Hazánk és a Kutyapárt megelőzték a Momentumot, az MSZP-LMP-Párbeszéd hármas pedig talán együtt se érne el öt százalékos szavazatarányt.
Ezek a főbb eredményei egy múlt héten furán megjelent, de a sajtóban látható havi méréseknél alighanem megbízhatóbb adatsornak. A kormányváltás lehetősége távolibbnak tűnik, mint az Orbán-rendszer fennállása idején bármikor. Igaz, a Márki-Zay Péter vezette közös lista egy évvel ezelőtti eredménye csak egy betlire volt elég, de az ún. ellenzéki pártok összesített szavazataránya ma már messze nem érné el azt a szintet sem. Pedig elég lenne csak Donald Trump példáját figyelniük: aki kitartóan fennmarad a pályán akkor is, amikor egy váratlanul rossz választási eredmény után mindenki leírja, az akár hónapokon belül fő esélyesként térhet vissza. Trump profilja nem az ő világuk, de a sajátjukra szabott tartalommal is fel lehetne mutatni az egység, átgondoltság és elszántság hármasát, ha felvállalták volna a 2022-es választóiknak beigért munkát ahelyett, hogy a könnyebb végén megfogva a dolgot egymásnak esnek.
A frissen előkerült adatok érdekessége, hogy 2020 októbere óta először posztolt országos, ráadásul rögtön 7,200 megkérdezettre vonatkozó választási közvélemény-kutatási adatokat az az ellenzéki háttérintézet, amelyiknek a nem teljesen reprezentatív 2021 decemberi adatai máig sem ismert módon kiszivárogtak a 2022-es választási kampány hivatalos kezdete előtt pár héttel, és nagy figyelmet és felzúdulást keltettek „a közös listás ellenzék biztos vesztésre áll a Fidesszel szemben a saját kutatásai szerint” jelige mentén. Egyrészt indokolatlanul, másrészt meg azért, mert a bennfentesek tudták, hogy más ellenzéki kutatók is annyira bíznak az Iránytű Intézet telefonos vizsgálataiban, hogy többen is szoktak adatgyűjtést megrendelni tőlük. Ez akkor nagy fordulatot jelentett a kutatásoknak a sajtóban feltételezett állásában, ami az előválasztás alatt és után inkább egy ellenzéki előny feltételezése felé hajlott. Ráadásul az akkor megjelent számok ördöngősen közel álltak a 2022 áprilisi választási eredményekhez, hiszen a négy lényeges pártlista közül csak a Kutyapárt került egy százalékponttal odébb a tényleges belföldi szavazatokban, mint a kiszivárgott kutatásban. (A boszorkányos egybeesés persze felveti azt a lehetőséget, hogy vagy az utóbb sokat szidott ellenzéki kampány tudott lépest tartani a Fideszével 2022 első hónapjaiban a propaganda- és pénzeső meg a háború ellenére, vagy a decemberben kiszivárgott adatsor taksálta túl alacsonyra az ellenzék akkori esélyeit.)
Ezúttal nincs ekkora szenzáció az Iránytű számaiban. Mint ábráim is megmutatják, számaik nagyjából az összes többi mostanában adatokat publikáló intézet legfrissebb adatainak átlagát mutatják minden egyes párt támogatottsága tekintetében (a Nézőpont Intézet publikált már az ábrán láthatónál frissebb adatokat, de azok az európai választásra vonatkoznak). Persze ahhoz még hozzá kell szokni, hogy a Kutyapárt (MKKP) a Momentumot (MM=Momentum Mozgalom) stb. megelőzve a Mi Hazánkkal (az alábbi ábrán MH) holtversenyben kilenc százalék közelében jár, alig lemaradva a 12 százalékos „legnagyobb ellenzéki párttól”. De ez is csak a másoknál jóval erősebb DK-t mérő IDEA, Republikon és Závecz RI adatai között tűnne szokatlannak, másoknál hovatovább már megszokott. (A DK mellett a Jobbik, az MSZP és az MKKP támogatottságáról is kitartóan eltérő becslések látnak napvilágot, de mint az alábbi ábrákon is láthatjuk, a politikai összképben nem sokat oszt-szoroz, hogy melyiknek hisszünk.)
A mostanit megelőző „országosan reprezentatív” és sajtónyilvános Iránytű adatsor még 2020 októberben jelent meg, tehát két hónappal az ellenzék közös indulásának bejelentése után, amikor még maguk sem tudták, hány helyen és milyen előválasztást akarnak majd szervezni. Érdemes azzal is összehasonlítani a most megjelent, 2023 „első negyedévére” vonatkozó adatokat. A Fidesz támogatottsága szinte hajszálra ugyanakkora, viszont minden közös listás ellenzéki párt teret vesztett azóta a Mi Hazánk és a Kutyapárt javára: a legtöbbet a Jobbik és az MSZP, de – hibahatáron belül, jellemzően 2020-as szavazóik tizedét elvesztve – az összes többi is.
Az Iránytű múlt heti posztja elég fura módon jelent meg, talán ezért nem is foglalkozott vele senki a sajtóban. Csak az emberemlékezet óta inaktív Facebook oldalukon linkeltek be egy táblázatokat és azok száraz összefoglalását tartalmazó gúglidoksit, amiben kizárólag demográfiai alcsoportok pártpreferenciáit hasonlítják össze az év első három hónapjában végzett összes vizsgálatuk egyesitett adatai alapján. Ebből azért nem volt nehéz kiszámolni az összes 7,200 megkérdezett szavazói szándékait – csak annyit kellett feltételeznem, hogy az Iránytű is elfogadja a Központi Statisztikai Hivatal legutóbbi becslését arról, hogy mennyi lehet most a nők aránya a 18 évesnél idősebb magyar népességben. Egy ismeretlen cég esetén én sem vennék komolyan egy ilyen posztot, mert bárki mondhatja azt, hogy ő márpedig kutatott, pedig dehogy. De itt tényleg odatette az adatok mellé a nevét egy cég, amelyikről sok hiteles forrásból tudom, hogy régóta és állandóan kutatja a választói preferenciákat, és sok szakmabeli rendel tőle ilyen adatokat, mert elégedettek a szolgáltatással, amit kapnak.
A demográfiai táblázatok az ismert, és az öregedő választási autokráciák hosszú sorában visszaköszönő trendeket erősítik meg. A Fidesz az idős, alacsonyabb iskolázottságú, falusi vagy kisvárosi szavazók között, a Kutyapárt-Momentum-Párbeszéd-LMP meg az ellentétes társadalmi póluson népszerű átlag feletti mértékben. A DK tábora iskolázottság tekintetében nagyon jól hozza az országos megoszlást, viszont nagyon felülreprezentálja az időseket, még az MSZP vagy pláne a Jobbik táborához képest is.
A községekben háromnegyede van a jobboldalnak (értve ezen a Fidesz, a Mi Hazánk, a Jobbik és a Mindenki Magyarországa Néppárt táborát), az amúgy is kisebb népességet jelentő Budapesten viszont csak 49%-a van a talán inkább baloldalinak mondható DK-Momentum-Kutyapárt-Párbeszéd-LMP-MSZP-nek. Ezzel és a kisebb városok összességében azért inkább Budapestéhez, mint a községekhez hasonló számaival az ország politikai ízlése továbbra is markánsan jobbra húz.
A Fidesz tábor elnőiesedéséről pár hete felkapott Republikon-féle hírlapi kacsa újra cáfolódott. Egy picivel ugyan több nő, mint férfi szavazója van a pártnak, de a különbség minimális, és alighanem csak (az idősebb nők körében gyakoribb) vallásos emberek körében viszonylag elterjedt Fidesz-pártiság tükröződése. Egészen rendkívülinek tűnhet viszont a férfiak kétharmados vagy még nagyobb aránya a Mi Hazánk táborában. Valójában az öt százalékpont körüli különbség a férfiak és a nők között megfigyelt szavazatarányban egy friss nemzetközi kutatás szerint egészen átlagos ma már az európai szélsőjobboldali pártok közt, és részben már annak hatását tükrözheti, hogy a kortárs munkaerőpiacokon inkább a férfiak kerülnek a bizonytalan perspektívát és jogi védettséget garantáló foglalkozásokba.
Tanulság is van
Soha nem volt még ennyire demográfiai mikroklímákra szabdalt, sokféle és még annál is több részre szétaprózódott, következésképpen politikailag ennyire jelentéktelen a Fideszen túli politikai világ Magyarországon. Annak megértéséhez, hogy melyik árnyalata mekkora életképességet mutat, nagyobb szükségünk van pártfüggetlen, szakmailag komolyan vehető, és a sajtónyilvánosságot is elérő közvélemény-kutatásokra, mint bármikor. Ha szeretne segíteni abban, hogy legyenek ilyenek, akkor most megfontolhatja ennek a gyűjtésnek a támogatását.
Technikai megjegyzések az ábrákhoz:
Mellékelt ábráimon úgy hasonlítottam össze különböző intézetek adatsorait, hogy minden intézet esetén az összes pártválasztóra vonatkozó adatot mutatja be az ábra. Ha valaki csak „biztos/aktív szavazókra” vonatkozó adatokat közölt, akkor abból indultam ki, ha valaki olyat is publikált meg olyat is, amelyik az összes megkérdezettre/pártválasztóra vonatkozott, akkor a két számsort átlagoltam. A kajakokra vagy hegedűre emlékeztető színes formák az egyes pártokra vonatkozó becslések általam becsült mintavételi hibáját mutatják, amit itt magyaráztam el.
Az ábrákon megjelent időpontok az egyes kutatások terepmunkájának középső napját jelentik, tehát a „2023 első három hónapjában” készült Iránytű kutatások esetén február 14-ét.
A különböző adatsorok eredeti megjelenési helye és tartalma, mint mindig, most is megtalálható a Vox Populi blog adatösszegző Excel táblájában, kozvelemeny.org weboldal tetején a „MINDEN VÁLASZTÁSI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS ADATAI, AMI 2018 KEZDETE ÓTA MEGJELENT (EXCEL)” menüpontra kattintva.
Vox Populi 