Alább egy válogatás maradandő aktuálitású elemzéseinkből:
2022 februári posztom elmagyarázza, hogy miért sokszorta nagyobb a mai közvélemény-kutatások tényleges statisztikai hibahatára, mint az plusz-minusz 3 százalék, amit boldog-boldogtalan emleget: Választási meglepetés készül, 1. rész
Miként győzhet az ellenzék a magyar választásokon? A “Másfél év mozdulatlanság” poszt fejtette ki ezt részletesen (röviddel a 2022-es választás előtt pedig egy HVG podcastban a választási kampány tapasztalatai alapján is űjragondoltam a kérdést és egy Hófehérke videóval is illusztráltam a választ). A “miként váltható le az Orbán-rendszer” féle kérdésekkel kapcsolatos 2025-ös nézeteimről pedig ebből a videóból tudhat meg legtöbbet (ugyanez a beszélgetés podcastban majd itt).
Ennek a posztnak már magáért beszél a cime:
Érdemes-e választáson “versengeni” egy autokráciában? Erre hazai vakondperspektívából itt válaszoltam: https://kozvelemeny.org/2021/09/23/az-elovalasztas-soran-felmerult-problemak-tanulsagai-avagy-miert-fontos-emberi-jogaink-kihivo-gyakorlasa/ , nemzetközi összehasonlító megközelítésben meg itt.
Milyen parlamenti patkót ígérnek a közvélemény-kutatások? volt a cime egy 2019 decemberi sorozatnak. Az első részből megtudhatja, miként lehet ezt kiszámolni. A második rész azt vitatja meg, hogy elfogult-e a magyar választási térkép, és mi alapján lehet ezt megitélni. A harmadik rész pedig megvizsgál pár lehetőséget arra, hogy választási reformmal növeljük vagy csökkentsük a Fidesz előnyét a magyar parlamenti választásokon. A negyedik, önmagában is fogyasztható rész pedig az aktuális közvélemény-kutatási eredményeknek mandátum-becsléssé alakitását mutatja be. Ez a poszt pedig már a 2026-os választásra vonatkozó mandátumbecsléseimet mutatja be.
Itt találja meg, hogy mit írt ez a blog a választási esélyekről a 2022-es választás előtt.
Ennek a posztnak magáért beszél a cime:
Cikksorozat arról, hogy miként lehet demokratikusabbá tenni elavult választási rendszereket:
A rangsorolásos szavazás előnyei és hátrányai és Rangsorolásos polgármesteri előválasztás New Yorkban
Javaslat egy negativ szavazatokat is használó választási rendszerre
Miként finanszirozzunk előválasztásokat?
A levélszavazás gyakorlata és lehetőségei másutt
Betíltsuk-e a választási közvélemény-kutatásokat?
Előválasztás választói gyűlések révén: az iowai példa
Miként lehet igazán rossz egy választási reform? A 2023. májusi magyar törvényváltozás példája
Vox Populi elemzések a magyar választási közvélemény-kutatások megbízhatóságáról:
https://444.hu/2021/01/04/tenyleg-vezet-az-ellenzek-a-kozvelemeny-kutatasokban
Miért érdemes figyelni a kormányközeli kutatásokra annak ellenére, hogy nagyon szelektíven és mindig valamilyen propagandaszöveg keretében jelennek meg: https://podcasts.apple.com/us/podcast/tóka-gábor-reggeli-gyors-reggeli-személy-2024-december/id1591372123?i=1000680809419
Interjúk arról, hogy mit és miként érdemes kiolvasni a választási közvélemény-kutatásokból:
https://jozsefvarosujsag.hu/ki-fogja-nyerni-a-valasztasokat
https://jelen.media/podcast/szinte-mindegy-ki-lesz-a-miniszterelnok-jelolt-1290
https://magyarnarancs.hu/belpol/ez-egy-jarhato-ut-124160?pageId=5
https://hirklikk.hu/kozelet/toka-gabor-vezet-az-ellenzek-de-meg-nem-eleg/376639
Kerekasztal-beszélgetés a 2020-as, békés jellege ellenére vérbefojtott belarusz választási forradalomról:
Vox Populi 